英國倫敦一名大律師入稟法院
向一名就讀名校法律系的「援交」中國女留學生求取損害賠償，指她違反「保密責任」，向他的女兒及同事揭露他找女孩援交的秘密。
這名化名AVB的60多歲原告，跟化名TDD的「援交」中國女留學生，均獲法庭允許不具名作證。不過，法庭判處被告毋須賠償。
主審法官圖根達特(Justice Tugendhat)宣判時說，雖然他認同拿錢援交的女被告行為侵犯原告的私隱權，但由於事情僅讓原告感到幾分尷尬，他並未因此蒙受「真正苦惱」，田此判被告毋須賠償。
豦悉，原告已緍，有3名子女，早年在倫敦跟合夥人成立的一家律師事務 目前在業內很有名氣。
現年20多歲的女被告在18歲時從中國赴英留學，20歲時在英國結婚，3年後離婚。她原本家境富裕，但父母因為不贊成她的婚姻，中斷了對她的經濟支援。法官說，她為了生計援交賣淫，但一直對父母和她所讀的倫敦著名大學隱瞞這個秘密。
案情透露，原告於2012年3月看到伴遊公司的廣告後，開始跟女被告「約會」。據悉女被告曾收受男方約2萬英鎊(約台幣100萬元)的現金和禮物。據稱，兩人的關係不僅於肉體交易，女被告在法律功課上遇到難題時也曾向AVB請教，男方更一度擔任過女方的代表律師。
兩人關係直到去年5月結束。因為女被告有一次跟AVB鬧翻後，即把她在男方電腦上發現他以往風流韻事的資料，發送給他的女兒及同事。女被告向AVB的同事發訊息裡，稱他曾跟秘書、客戶、律師事務所見習生發生過性關係。
女被告也承認曾向原告的最小女兒發出8則「臉書」訊息。之後女兒向AVB稱收到讓人噁心的訊息，並暗示自此父女關係已出現難以修補的裂痕。
女被告作供時指原告「擅於操控及欺凌的人」，這一點也獲得法官接納。不過，原告雖未能獲得分毫賠償，但法庭已因應他的申請發出一道禁制令，禁止女被告繼續對外披露有關原告的隱私。
卡切里斯長達49年的職業生涯
以及其在間諜案領域樹立起的人脈網絡和巨大影響，促使斯諾登向他伸出了求助之手。
“我和檢察官們打了很長時間的交道，我們保持著不錯的關係。雖然我和檢察官們想要達成的目的不盡相同，但和他們保持非敵對的關係是我的行為準則。我們會進行協商找到辦法。我認為，他們信任我，我也信任他們。”
雖然沒有談及斯諾登的案情，但卡切里斯表示，他很享受為被控違反反間諜法的當事人辯護帶來的挑戰。“這些案件意義很大，當事人將會面臨的後果也很嚴重，”他說。
卡切里斯在1929年生於美國賓夕法尼亞州匹茲堡的一個希臘移民家庭，並在華盛頓完成中學課程。卡切里斯的父親經營一家餐廳，卡切里斯經常在這家餐廳里幫忙。在萌生了加入美國外交部門的想法後，卡切里斯開始了他的法律生涯。“隨著年齡的增長，我越來越想要做一名外交官，”卡切里斯回憶道。
卡切里斯在喬治敦的一家外國事務學校就讀，期間，一門法律課程激發起了卡切里斯的興趣。
他向《南華早報》表示：“我認為，一名有用的律師能幫助人，僅從這個角度而言，當律師已是是一件很值得做的事。之後，朝鮮戰爭爆發，我被召進了海軍，也因為這個原因，我得到了一個免費修讀法律的機會。”
Herbert Boeckenhaupt是卡切里斯作為辯護律師接手的第一個案子。1967年，身為美國空軍將領的Boeckenhaupt被控間諜罪名。
從那時開始，卡切里斯開始建立起了一個庭外紳士，庭內激進鬥士的形象。他享受言辭格鬥間帶來的快感嗎？“在我必須要享受的時候，我享受這種快感，”他說。
從詞義上看，間諜這一名詞充滿著政治意味。卡切里斯深知，圍繞間諜指控出現的法律博弈，將對結果產生深遠的影響。他說，Hanssen案就是一個例子。
Hanssen向莫斯科出售美國機密，以換取上百萬美元的財物。他一度面臨死刑的命運，但通過卡切里斯和檢察官們的談判，他在2011年獲判終身監禁。幾個月後，帶來巨大政治衝擊波的“911”事件發生。
一名可能在斯諾登返美事件
上起關鍵作用的資深律師，向外講述了在他長達50年的職業生涯中，如何處理一些美國史上最為臭名昭著的間諜案件。
這位駐在華盛頓的法律界巨匠名叫普拉托•卡切里斯（Plato Cacheris）。他被斯諾登聘請作為代表律師，而斯諾登目前藏身在俄羅斯，並獲得了臨時政治庇護。
大約在一年前，前美國安全局員工斯諾登在香港曝出“棱鏡門”事件，並披露美國的大規模數字監控計劃延伸到了中國國內。在“棱鏡門”事件曝光一週年之際，卡切里斯向《南華早報》講述了他的故事。
現年84歲的卡切里斯曾為許多被控違反美國反間諜法的當事人擔任辯護律師。他曾幫一名為俄羅斯充當間諜的聯邦調查局特工免除死刑，也為許多當事人免去了長期的牢獄之災。他說自己不能談及有關斯諾登事件的詳情，但他表示，自己曾為多名被控違反反間諜法的人擔任辯護律師，他相信自己的豐富經驗，能讓他很好地應付來自美國政府的檢察官員。
“所有案子都是獨一無二的，但檢察官知道，我以前曾處理大量類似的案件，所以他們和我談判的高度比和其他大部份律師會高出一些，”卡切里斯說。
“這種案子和其他普通案子很不一樣。這種案子十分複雜，也十分有趣，而且是的，我最享受處理這種案子。我們知道我們想要做什麽，我們希望怎樣做，但在案子終結之前，我們不會和媒體談及這個案子，”卡切里斯表示。
在美國當局指控洩露機密文件的斯諾登違反反間諜法後，現年30歲的他在去年6月離開了香港。
1月，他表達了希望返回美國的願望，但前提是洩密者保護法能進行修訂，並為國家安全部門的員工提供保障。
美國現代史上有兩件最為著名的間諜醜聞案，卡切里斯曾經為這兩件案件中的核心人物進行辯護：前FBI員工Robert Hanssen，以及向俄羅斯出售國家機密換取財物的前中情局官員Aldrich Ames。
從多位證券維權律師處獲悉
他們已經啟動了南紡股份投資者索賠計劃，在2012年3月23日或2014年5月16日收盤時持有股票的投資人均可索賠。
南紡股份在17日發布的一則公告中披露稱，公司因2006年—2010年連續五年造假虛構利潤高達3.4億元被證監會給予警告處理並罰款50萬元。受此事件影響，該公司股價連續兩個交易日下跌，截至19日收盤，該公司股價下跌4.26%，收于5.62元。
上海東方劍橋律師事務所證券訴訟律師吳立駿在接受央廣網財經記者採訪時稱，目前證監會已經認定南紡股份財務造假事實成立，凡是在2012年3月23、2012年4月27日或者在2014年5月16日收盤時持有南紡股份股票的投資人均可參加索賠。
2012年3月23日證監會正式宣布對南紡股份進行調查後，該公司股價在之後的三個交易日大幅下跌，27日至29日分別下跌了6.95%、4.74%和3.06%；而本月17日發布關于財務造假的公告後，該公司股價今天也出現了大幅下跌的情況。
啟動投資者索賠的還包括上海市華榮律師事務所律師許峰。他在接受央廣網財經記者採訪時表示，在 2007年3月31日至2012年3月23日買入南紡股份股票之後賣出或持有的投資者都可參加索賠。
“現在已經接到多名投資者的索賠申請。”許峰律師表示，收集完證據後將盡快把材料提交至南京中院，如果順利的話下周可能會立案。不過他現在還無法估算索賠額。
“根據經驗，此次要求索賠的投資者可能不會像之前的案件人數那麼多。”吳立駿表示，由于時間跨度太長，滿足上述條件的投資者並不多。“索賠的目的還是想增加市場對上市公司的制約。”吳立俊說。
盡管證監會對南紡股份的處罰為投資者索賠提供了證據，但市場人士普遍認為本次處罰太輕。根據上海證券交易所《股票上市規則》的有關規定，南紡股份連續5年財務造假，實際連續5年虧損，早就應該按相關規定退市。
對此吳立俊對解釋稱，目前國內證券法沒有對之前造假的追溯機制，這也是證券監管機構沒有對南紡股份做出退市處理的原因之一。
畢業後
我連續考了3年律師。做考生的期間也嘗試找工作，才知道即使大學畢業，職場對於接受盲人同事還是遲疑，倍感人情冷暖。面試時，考官一發現我的眼睛不好，便只好奇我如何讀書、自理，不討論工作內容，我就知道沒機會了。
考上律師後，林永頌律師邀我進入法律扶助基金會。他認為我也許不擅訴訟，但心態上卻更貼近法扶的服務對象；法扶秘書長鄭文龍律師也提醒我，不妨以修改「全國對盲人不適用的法條」為願景，啟發我的職涯生命。
我玩bbs、msn、臉書，也寫部落格，不想落伍；盲人使用電腦最不方便的是選字，我也已建立了13多萬字的常用詞庫，繼續往百萬邁進。電子化資訊的普及，對盲人是一大福音，盲人的資訊權要自己爭取，更需外界支援。
因為人跟人之間的不了解，很多視障者在成長過程有不愉快的經驗。視障者與一般人的關係應該要從小建立，生活在彼此的世界中，這個比唸書更重要。
婚姻修訂條例草案惹來兩個律師會炮轟
大律師公會指終院希望政府制訂符合憲法的制度，以處理與W個案相似、而類別更廣泛人士的情況，故宣佈暫緩執行命令12個月，但當局在過去9個月內未進行任何公眾諮詢，最終草案亦未有照顧未完成所有性別重置手術者的需要，斥當局對終院建議視若無睹；律師會則指政府應嚴肅考慮修改草案。
大律師公會向立法會提交文件，批評政府至今就W小姐判決的跟進工作非常少。終審法院去年5月13日判決，7月16日下達命令，但政府今年1月才成立性別承認跨部門工作小組，2月刊憲，3月19日才在立法會首讀，距離今年7月執行命令的期限只剩4個月，直言不滿當局做法。
9個月內無做公眾諮詢
公會指，過去的9個月內，當局無做任何公眾諮詢，提交的草案更加入完成整項性別重置手術的條文，是對終院的建議不妥協及視若無睹，促當局解釋，又指有關條文不單沒有改善跨性別人士的困境，亦剝削了社會討論的機會。
律師會則批評草案涵蓋範圍「相當狹窄」，指性別承認跨部門小組至今未曾完成任何報告或向當局提出任何建議，草案以完成整項性別重置手術作為唯一轉換性別身份的條件，「政府實際上是強制跨性別社群接受手術以重置性別，以滿足婚姻條例的要求」。
該會認為草案違反《基本法》第37條、香港人權法、公民權利及政治權利國際公約、消除婦女一切形式歧視公約；而性別重置手術本身，亦可能有違聯合國禁止酷刑公約及歐洲人權公約。
律師會認為，終院指以手術程度劃線的方法不可取，但結果政府卻選擇了以整項性別重置手術為界線，做法是令問題複雜化，促政府嚴肅考慮修改草案，或準備另一份全面的立法。
《美國律師》
的資料顯示，名望最高的20間律師事務所繼續遙遙領先，收入增長速度高於行業平均水準。這些事務所的總部多數設於紐約，與華爾街有長期的業務關係，它們包括Boies, Schiller & Flexner、Cravath, Swaine & Moore以及Wachtell, Lipton, Rosen & Katz。這20間事務所的律師數目佔所有受訪事務所18％，但收入卻佔總額26％。
這20間事務所的合夥人人均利潤約為300萬美元，是全美律師事務所平均水準的兩倍，而且其律師人數多年來一直保持穩定。最近數年，多數律師事務所面臨的主要壓力，是客戶對事務所調升收費標準越來越不滿，但這20間最著名的事務所不必面對這問題。亨寧說，這些事務所的精英地位令它們在吸引客戶方面佔有很大優勢；無論收費多少，客戶都願意接受。
律師事務所的「貧富差距」正在擴大，位處貧者一端的多數是地區性或偏重特定領域的事務所，它們能以較實惠的價格為客戶提供基本法律服務。對這些事務所來說，收費較廉宜是一大優勢。「我們看到在這種新環境下，客戶有兩種做法，」紐約的律師事務所顧問Bruce MacEwen說：「有些客戶看重聲望，他們會找著名的事務所，超級富有的事務所因此得益；有些客戶比較實際，他們會找收費較實惠的事務所。」
在美國企業界
一旦行政總裁決定藉裁員撙節成本，事情就這麼決定了。但在美國最大最賺錢的律師事務所，事情並非這麼簡單。這些律師事務所往往必須面對盈利能力與合夥制管理結構之間的微妙平衡。「合夥制的精神是『我們同坐一條船，不能炒這個人，他是我兄弟，這太傷感情了，』」芝加哥律師事務所顧問亨寧（Joel Henning）說，「但這種觀念正在改變，律師事務所正逐漸走向新的管理模式。」
《美國律師》雜誌（American Lawyer）最近公佈的美國大型律師事務所年度收入排行榜彰顯了這種趨勢。收入最高的100間律師事務所中，去年有50間裁減可分享盈利的股本合夥人；與此同時，非股本合夥人則繼續增加，成為大型律師事務所中的新興群體。非股本合夥人通常會獲得底薪，有時也可能得到獎金，但因為不可分享公司盈利而收入較少。整體而言，2013年大型律師事務所中的非股本合夥人增加了7.1％。
許多律師事務所禮貌地解僱股本合夥人，或將他們降為非股本合夥人，完全是出於經濟因素。股本合夥人與非股本合夥人頭銜相同，往往按相同的標準收費並做相同的工作，但兩者的收入相差很大。美國頂級律師事務所的股本合夥人平均年收入147萬美元，非股本合夥人則只有45.7萬美元。「非股本合夥人可以是為優秀律師提供出路的有效途徑，而且還能使合夥人的利潤顯得更豐厚，」亨寧說。他還稱，但如果運用不當，非股本合夥人也可能成為表現欠佳律師的棄置場，這些律師會被無限期地放在那裡自生自滅。
合夥人人均利潤是衡量律師事務所經營狀況的關鍵指標。自金融危機以來，各律師事務所的合夥人人均利潤一直受壓。但在2013年，那些律師（包括合夥人）數目減少的事務所的合夥人人均利潤多數上升。華爾街律師事務所Fried,Frank,Harris,Shriver & Jacobson就是個顯著的例子。高盛是該事務所的長期客戶，也是其最大客戶，其他客戶包括Virgin Media和時代華納。去年該事務所的合夥人人均利潤達163.5萬美元，增長了24％，是所有律師事務所中增幅最大的。推動該公司利潤增長的因素之一，是該事務所的律師數目去年減少5％至450人。股本合夥人也減少15名，而非股本合夥人則從7名增至15名。該事務所沒有回應置評請求，但它對《美國律師》表示，相關變化並非公司刻意減少股本合夥人的結果，而且公司去年業務繁忙。
對收入最高的100間律師事務所中的多數公司來說，業務復甦一直緩慢，而且時好時壞。2012年這些事務所業績強勁，管理層因此對2013年的業績作出樂觀預測，但這些事務所2013年的總收入僅增長5％，總額升至774億美元。
金然
「大家好。首先為您報導有關紐約華裔老人阮文輝案的最新進展，5月16號，打死阮文輝老人的20歲非裔嫌犯，被大陪審團正式起訴，正在等待6月12號的庭審。」
楚玉：「因為案情嚴重，在這期間，嫌犯是不能保釋的。而華人社區，一直在關注著有關『仇恨罪』的定性。」
金然：「今天，阮文輝的家屬在律師的陪同下，與曼哈頓地區檢察官會談，本臺記者也因此獲得了相關的進一步消息。請看報導。」
阮文輝老人遇難十多天，他的妻子和三個女兒仍然沉浸在悲痛之中，她們和律師商討，想以仇恨罪起訴20歲的嫌犯吉米•普弗（Jamie Pugh）。
代表律師羅佰能認為，根據警方和曼哈頓地區檢察官辦公室所掌握的證據，難以以仇恨罪的罪名起訴嫌犯。
代表律師羅佰能：「目前要以仇恨罪起訴嫌犯很困難，因為地區檢察官需要更多證據，以及新的證詞。我是這麼認為。不過，他們也許會以這個罪名起訴，到6月12號才會知道，檢方那天要公布起訴的罪名。但我猜測他們不會以這個罪名起訴。」
律師向家屬解釋，檢方必須收集到99%的證據證明這個案子是仇恨犯罪，才能以仇恨罪起訴嫌犯。
家屬隨後在律師的陪同下，到曼哈頓地區檢察官辦公室與負責此案件的檢察官見面。
會面後，律師羅佰能表示，檢方仍在調查此案，收集證據。他呼籲知情人士，繼續提供線索。
律師羅佰能：「如果有人知道甚麼信息，可以證明這是仇恨犯罪，或是有證據證明這是仇恨犯罪，請一定告訴警方。」
早先檢方提出的三項罪名，包括二級謀殺罪、一級攻擊罪和試圖搶劫罪。根據律師的判斷，在6月12號的庭審中，檢方很可能只以二級謀殺罪起訴嫌犯，如果罪名成立，最高刑期是25年。
曾擔任國大代表的律師王富茂
前年接到一名自稱「蘇菲雅」的酒店妹來電，哭窮指家境窮困才下海陪酒，王男心軟信以為真，匯款十一萬元後女方失聯，才驚覺遇到Call客詐騙集團，北檢循線查到提供人頭帳戶的趙瑞芳，昨依詐欺罪將趙起訴，但無從追查蘇菲雅真實身分。
老套稱被逼下海
七十五歲的王富茂在二○○六年間，也曾遭騙徒設局，誤以為投資卻被騙走六百萬元，當時王男受訪曾坦言，「自己就是太容易相信人，才會誤入對方圈套」。記者昨未聯繫上他，不知其回應。
二○一一年十一月間，王男接到自稱「蘇菲雅」女子來電，嗲聲嗲氣地與王男裝熟攀談，見王男態度逐漸熱絡，再誆稱家境不好，被逼到酒店上班，且缺錢繳房租，繳不出土地繼承稅。
王男因此兩度匯款到蘇菲雅指定的帳戶，共計借出十一萬元，沒想到蘇菲雅從此人間蒸發，王男提告出庭時，還不斷問檢察官：「真的有蘇菲雅這個人嗎？」但檢方只能根據匯款資料，查出趙男提供人頭帳戶給詐騙集團使用，未能查出蘇菲雅到底是誰。
Customizing your website is easy. Just login and point your mouse at any content block on the page and an editor will come up allowing you to change or delete it.
To add more content, change your theme, or access other features, explore the toolbar at the top of the page.
© Your title here
leechristine 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
