為投毒者求情過程揭秘
法制晚報訊 (記者 溫如軍) 本報5月7日刊發了《177學子為投毒者求情》的報導，講述復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒—一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
面對公眾對復旦學子的爭議及指責，近日，《法制晚報》記者獨家採訪了“求情信”的倡導者—復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三。
記者經過多方採訪求證，瞭解到這封“求情信”的出爐內情。今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
求情信·出爐
律師建議老師倡導學生參與
法晚記者從“求情信”及“聲明”上落款的時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。
“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學(醫學院的學弟學妹)來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師事務所嚴義明告訴《法制晚報》記者。
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了部分建議，這些建議當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。
“同學們覺得這些建議他們能做的一定去做。”嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西(求情信)拿給他“過目”。
“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
林的同學找律師事務所時反覆強調，以他們對林的瞭解，他平時並不是一個很歹毒的人。嚴義明律師說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。現在(復旦大學的)領導們都非常為難，嚴義明介紹道。
簽名者·學生
留言列表
