leechristine的部落格

額外成本

律師事務所Latham & Watkins合伙人拉裏•科翰(Larry Cohen)表示，周二的裁決可能會令普通人受益，但公人物並不包含在內。

“這一裁決將幫助某些人隱藏過去，令人們難以評估某些信息，但在涉及公人物或與公共利益相關的人時卻不會如此。”他。

他還補充：“這將給互聯網搜索服務提供商帶來額外成本，他們必須完善自己的信息刪除政策，撤下涉及個人數據的連結，並通過相關標準來區分公人物和普通人。”

美國加州最近也通過了“橡皮”法律，要求科技公司應用戶要求刪除涉及個人隱私的信息。這項新規將於2015年生效，並有可能催生相關訴訟。

律師事務所Davis Wright Tremaine合伙人托馬斯•伯克律師 (Thomas Burke)：“這也反映了相同的觀點，即用戶有權控制他們發布的內容。”但美國法院目前還沒有受理與歐洲法院類似的官司。

西班牙數據保護機構表示，該國共收到了220起針對谷歌的類似投訴，他們很高興此事終於有了定論。

歐盟司法專員維維亞尼•雷丁律師(Viviane Reding)表示，歐洲法院的裁決表明歐盟將收緊隱私規定。“企業不能再藏在為他們位於加州或世界任何其他地方的伺服器后面了。”她。

谷歌今年早些時候也在隱私問題上遭遇過類似的挫敗，當時，德國法院裁定其刪除指向一級方程式賽車前老闆麥克斯•莫斯利(Max Mosley)的不雅照片的連結。